|
Projekt čtvrtletníku Revue pro média byl na počátku roku 2006 ukončen.
Navazujícím projektem jsou Mediální studia - odborný časopis zaměřený na publikování autorských teoretických a empirických statí v oboru mediálních studií a žurnalistiky. Na těchto stránkách najdete:
RPM č. 12/13 — Prosinec 2005 —
V čísle naleznete eseje Iva Bělohoubka (Globální občanská společnost: média, sítě a měkká síla), Pavlíny Binkové (Aktivní videotechnologie: mediální studia, demokracie a video) a Kateřiny Škařupové (Indymedia: globální občanská společnost). Rozhovor s Tomášek Feřtekem se soustředí na téma (sebe)prezentace nevládních a neziskových organizací. Překladový text, jehož autorem je W. Lance Bennett, se zabývá vztahem nových médií a globálního aktivismu. Portrét, zpracovaný Vítem Kouřilem, pak přibližuje problematiku tzv. media watch dogs, tedy občanských organizací zabývajících se monitoringem médií. Vedle tematických recenzí a recenzí nových titulů v čísle navíc naleznete výzkumnou studii Lenky Sedlákové a Víta Kouřila, shrnující výsledky analýzy mediální reprezentace nevládních organizací, spojených s tematikou prosazování registrovaného partnerství. Specifikem tohoto posledního čísla jsou texty Jana Křečka, Moniky Metykové, Dina Numerata a Václava Štětky, zpracované na základě jejich již obhájených i rozpracovaných disertačních prací.
Archivní čísla 1 – 9 plně na internetu — on-line archiv —
Prvních šest – v tištěné podobě již zcela nedostupných – archivních čísel Revue pro média jsou konečně plně ke stažení v našem internetovém archivu.
RPM Č. 7
Texty esejů, překladů, rozhovorů, recenzí i hesel jsou k dispozici buď ve formátu HTML (to v případě textů kratších), nebo ve formátu PDF.
Obdobné rozšíření dalších čísel bude následovat
postupně během tohoto roku.
RPM č. 11 — duben 2005 —
Východiska čísla asi nejlépe vystihují dvě věty z perexu úvodního eseje Politika sportu a budování národa, jehož autorem je brněnský sociolog Marek Laichman: "…[K]omerční, národní a politická dimenze sportu k sobě mají již tradičně velmi blízko – dokonce do té míry, že k nejužívanějším teoretickým konceptům patří mezi sociology sportu Gramsciho hegemonie. Ať už je názor čtenáře na tento koncept jakýkoliv, neměl by podléhat iluzi, že jde v medializovaných sportovních událostech v prvé řadě o sport jako takový." Pavlína Binková v eseji Ideologie, sport a mediální událost, zabývajícím se ideologickou rolí sportu v různých politických kontextech, ukazuje, "...že způsob, jakým média zasáhla do reprezentace sportu, a intenzitu, s jakou využila jeho ideologický potenciál, nelze omezit na pouhou reprodukci stávajících sociálních reprezentací". A Eva Šlesingerová ve svém textu o Leni Reifenstahlové a nacistické reprezentaci argumentuje, že "[S]pojení témat moci, sportu a jejich mediálního zobrazení odkazuje jakéhokoli zájemce dříve či později také ke dvěma 'velkým vyprávěním' 20. století: k ideologii státního socialismu a k ideologii německého nacionálního socialismu".
Monika Metyková připravila rozhovory s Xavierem Girò z Autonomní univerzity v Barceloně (interview se dotýká především tématu mediálních diskurzů) a s Davidem Rowem z Centra pro výzkum kulturního průmyslu a kulturní praxe na australské University of Newcastle (rozhovor se soustředí především na politickou ekonomii mediálního sportu).
Překlad je tentokrát věnován pasážím z přehledově pojatého textu R. Boyleho a R. Haynese Šport, média a populárna kultúra: teoretické otázky.
Portrét Tomáše Lachmana, nazvaný Sport a televize: láska na první pohled, nabízí pohled do historie sportovních kanálů v Evropě.
Součástí čísla je pochopitelně jsou i recenze (kterých je protentokrát deset a z nichž některé v nejbližší době uveřejníme s ohledem na jejich relativní aktuálnost i v našem internetovém archivu) a nová hesla do Hesláře, která okamžitě zpřístupňujeme i v internetové verzi. Čerstvě zde tedy můžete nalézt hesla Hegemonie, Hooligans, Regulace vztahu médií a sportu, Sportovní trojúhelník (Sporting triangle) a profil teoretika Garryho Whannela.
Pořádali jsme: Region v televizním vysílání veřejné služby — Olomouc – Univerzita Palackého – 12. listopadu 2004 —
Fotografie a podrobnější informace naleznete zde...
Informace o akci a fotografie z ní najdete také na blogu Ondřeje Lenerta a audiozáznam debaty je k dispozici na serveru Česká média.
Pořádali jsme: Veřejnoprávní televize jako záruka heterogenity kulturního prostoru — KD Jihlava – 28. října 2004 —
Konkrétně o filmové a dokumentární tvorbě v České televizi
debatovali Vít Kouřil, doktorand
|
|
O
televizním vysílání veřejné služby v regionu debatovali 12. listopadu
zástupci mediálních teoretiků a televizní praktici ve Filmovém sále
Univerzity Palackého v Olomouci. Chtěli tak podpořit důležitost regionálního
televizního vysílání v rámci České televize a podělit se o názory na jeho
budoucnost. Seminář s názvem "Region v televizním vysílání veřejné
služby" zorganizovala Televizní studia České televize v Brně a Ostravě,
časopis
Revue pro média, Filosofická fakulta Univerzity Palackého Olomouc a
společnost Circom regional.
Debatu
odborníků s názvem Veřejnoprávní televize jako záruka heterogenity
kulturního prostoru uspořádala Revue pro média jako jednu z doprovodných
akcí 8. mezinárodního festivalu dokumentárních filmů Jihlava 2004.
Katedry
mediálních studií a žurnalistiky FSS MU v Brně; Alena Müllerová,
šéfdramaturgyně Centra publicistiky, dokumentu a vzdělávání České televize;
Margareta Hrůza, dokumentaristka a Čestmír Kopecký, produkční společnost
První veřejnoprávní, bývalý producent České televize. Seminář, který
přilákal zhruba tři desítky zájemců, moderovala Zuzana Šimůnková.